Gjennomgang av dabatten om Queentastic

Queentastic hadde show i Bergen, 7. juni 2014, som en del av avslutningen på Regnbuedagene.

- 31. mai 2014:

http://www.blikk.no/index.php?option=com_k2&view=item&id=11373:regnbuedagene-i-bergen&Itemid=164

Noen reagerte på et nummer som ble gjort, Fremmedfugl. Nummeret ble assosiert som en vulgær fødsel av arabisk kvinne i burka.

- 12. juni 2014:

http://www.blikk.no/index.php?option=com_k2&view=item&id=11414:derfor-er-det-ikkje-morosamt-queentastic&Itemid=164

Samme dag skrev Queentastic en beklagelse for at noen følte seg provosert og såret på grunn av nummeret.

- 12. juni 2014:

http://www.blikk.no/index.php?option=com_k2&view=item&id=11417:–-jeg-er-oppriktig-lei-meg&Itemid=164

Dette starter en debatt om rasisme, der tidligere leder av Skeiv Ungdom skriver en artikkel om at vi må ta tak i denne problematikken og at vi må tåle å diskutere dette.

- 15. juni 2014:

http://www.blikk.no/index.php?option=com_k2&view=item&id=11422:–-vi-må-tåle-diskusjon&Itemid=164

En debatt om rasisme på PrideHouse ønsker å ta opp debatten om det finnes rasisme innenfor LHBTQ-samfunnet.

- 21. juni 2014:

http://www.blikk.no/index.php?option=com_k2&view=item&id=11451:–-vi-trenger-råd&Itemid=164

Queentastic hadde en ytteligere show/ bingo, Thai Bingo, som ble kritisert. Bak artikkelen var det 9 stykker som undertegnet artikkelen, som i seg selv tar for seg de deligate linjen mellom ekstremrasisme og hverdags rasismen vi ikke tenker så mye over.

- 26. september 2014:

http://www.dagbladet.no/2014/09/26/kultur/meninger/rasisme/queentastic/debatt/35447420/

Bård og Brita skriver en motartikkel der de skriver om at LLH er klar over rasismen internt i LHBTQ-miljøene men tar opp at drag har, igjennom tiden, vært provoserende, satirisk og brukt humoristiske vrengbilder av det etablerte i samfunnet.

- 30. september 2014:

http://www.dagbladet.no/2014/09/30/kultur/meninger/kronikk/transpersoner/diskriminering/35515938/

Tonje og Edith tar opp at man må være kritiske selv internt i miljøet, og at kunsten må tåle kritikken.

- 02. oktober 2014:

https://www.gaysir.no/artikkel.cfm?cid=16521

Det blir duket for en debatt om regnue-rasisme, altså rasisme innenfor miljøet.

- 03. november 2014:

http://www.blikk.no/index.php?option=com_k2&view=item&id=11972:–-jeg-er-ikke-eksotisk&Itemid=164

Debatten ble kanskje ikke til det som folk hadde ønsket. Ikke skulle det handle om Queentastics arbeid som startet hele debatten for debatten handlet mer om "Finnes det rasisme?".

- 05. november 2014:

http://www.blikk.no/index.php?option=com_k2&view=item&id=11983:–-ikke-nevn-krigen&Itemid=164

Oppsumering av debatten.

- 18. november 2014:

http://www.blikk.no/index.php?option=com_k2&view=item&id=12019:skeiv-debatt-–-bare-begynnelsen&Itemid=164

En ny debatt som skulle handle om den skeivehumoren - finnes den? Skader den våre egne?

- 18. januar 2015:

http://www.blikk.no/index.php?option=com_k2&view=item&id=12185:er’e-du-ler’a?&Itemid=164

Tonje kritiserer debatten med at Queentastic ikke ble nevnt og tar opp at mange stilte spørsmål rundt formatet på debatten.

- 05. februar 2015

http://www.blikk.no/index.php?option=com_k2&view=item&id=12241:den-rosa-elefanten-blir-større-og-større&Itemid=164

Etter å ha gått igjennom saken så langt det er skrevet noe og også var tilstede under den sistnevnte debatten er jeg veldig nysgjerrig på hva Queentastic egentlig ville si med sitt nummer og hva de egentlig mener om sitt arbeid med det som kan tolkes som rasisme. Som kunstner selv tenker jeg at her er det en glimrende mulighet for dem å virkelig ta opp tematikken - å skape et provoserende bilde på noe som er usynelig for majoriteten og være de som leder ann diskusjonen. Men til nå er deres stemmer som et hviskende kast der alle andre får være stormen, for jeg mener at det skal jo være lov for kunstnere å sjokkere så lenge de kan snakke for seg etter på.

Likevel får jeg en følelse at debatten startet fordi det føltes som et behov for å ta opp denne tematikken. Og det jeg synes er uheldig er at inngangen til dette er at man stiller spørsmål om Queentastic er rasister eller ikke, uten at de blir invitert til å snakke for seg. Under debatten ble det snakket om satirisk humor i Norge, og selv om en fra Queentastic var tilstede i rommet, ble det ikke snakket om den saken. Og det hele ble feiet under bordet da noen spurte om hvorfor ikke denne tematikken ble tatt opp i debatten og hvorfor satt ikke noen fra Queentastic i panelet.

Jeg lurer på hvorfor Queentastic har blitt den rosa elefanten i rommet da det hele startet med deres show i 2014. Er det fordi de satte igang en prosess som de ikke var forberedt på håndtere? Eller fordi de som snakket høyest om dette ikke lot dem komme til ordet?

Også lurer jeg på hva konsekvensene av dette blir i fremtiden. Må man være politisk korrekt for å bli ansett som bra kunst? Og bør kunstnere som er upolitisk korrekt frykte for at neste gang de gjør noe som provoserer og skaper diskusjoner blir temmet til stillhet fordi elitehorden av det temaet som taes opp kommer med fakler og fanfarer.